निजता का अधिकार जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग है। चर्चा करें ।

एक ऐतिहासिक फैसले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि निजता का अधिकार ‘अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार के आंतरिक भाग के रूप में संरक्षित है और संविधान द्वारा सुनिश्चित मौलिक स्वतंत्रता का एक हिस्सा है। नौ-न्यायाधीशों की एक पीठ ने 1954 के एम.पी.शर्मा मामले और 1963 के खड़क सिंह मामले के फैसलों को खारिज कर दिया। केंद्र द्वारा अपने एजेंडे के तहत बैंकिंग सेवाओं और आयकर रिटर्न दाखिल करने सहित कई सेवाओं का लाभ उठाने के लिए आधार कार्ड के साथ, बायोमेट्रिक, आईरिस और अन्य जानकारी को अनिवार्य बनाने के कारण गोपनीयता की समस्या उत्पन्न हुई और मामला प्रकाश में आया। पांच न्यायाधीशों वाली संविधान पीठ ने इस मुद्दे को नौ न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने का फैसला किया था।

निजता के अधिकार को संविधान के अनुच्छेद 21 का अभिन्न अंग होने के कारण मौलिक अधिकार माना गया है। जीवन अपने आप में अनमोल है। जीवन कैसे जीना चाहिए इस पर सबसे अच्छा निर्णय लेने का अधिकार उक्त व्यक्ति में ही निहित है। लोग उसी सामाजिक परिवेश के द्वारा निर्मित होते हैं जिसमें वे विद्यमान रहते हैं।

न्यायालय ने कहा कि भारतीय लोकतंत्र की ताकत संविधान द्वारा आजादी और स्वतंत्रता के लिए प्रदान की गई नींव में निहित है। आजादी (liberty) और स्वतंत्रता (freedom) मूल्य हैं, जो हमारे संवैधानिक व्यवस्था के तहत अंतर्भूत हैं। लेकिन उनके पास ऐसे उपकरणीय मूल्य हैं जो उन परिस्थितियों को निर्मित करते हैं जिनके द्वारा सामाजिक-आर्थिक अधिकारों को प्राप्त किया जा सकता है।

जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता अपरिहार्य अधिकार हैं। ये ऐसे अधिकार हैं जो गरिमामय मानव अस्तित्व से अवियोज्य हैं। व्यक्ति की गरिमा, मनुष्यों के बीच समानता और स्वतंत्रता की तलाश भारतीय संविधान के मूलभूत आधार हैं;

जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता संविधान की रचना नहीं है। इन अधिकारों को संविधान द्वारा प्रत्येक व्यक्ति में आंतरिक तत्व और मानव तत्व के अवियोज्य (inseparable) भाग के रूप में पहचाना जाता है जो भीतर रहता है; निजता एक संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार है जो मुख्य रूप से संविधान के अनुच्छेद 21 में जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की गारंटी से उभरता है। गोपनीयता के तत्व स्वतंत्रता और प्रतिष्ठा के अन्य पहलुओं से अलग-अलग संदर्भों में उत्पन्न होते हैं और भाग- III में निहित मौलिक अधिकारों द्वारा मान्यता और गारंटी प्राप्त करते हैं;

निजता के संवैधानिक अधिकार के अस्तित्व की न्यायिक मान्यता संविधान में संशोधन करने की प्रकृति में कोई कवायद नहीं है और न ही न्यायालय उस प्रकृति के संवैधानिक कार्य का आरोहण कर रही है जिसे संसद को सौंपा गया है; निजता मानवीय गरिमा का संवैधानिक मूल है। निजता में मानक और वर्णनात्मक दोनों कार्य हैं। एक मानक स्तर पर निजता उन शाश्वत मूल्यों को सहायता प्रदान करती है जिन पर जीवन, और स्वतंत्रता की गारंटी स्थापित की जाती है। एक वर्णनात्मक स्तर पर, निजता अधिकारों और हितों का एक स्वयंसिद्ध गठरी प्रदान करती है, जो सुव्यवस्थित स्वतंत्रता की नींव पर स्थित है;

निजता अपने मूल में व्यक्तिगत अंतरंगता, पारिवारिक जीवन की पवित्रता, विवाह, जनन, घर और यौन अभिविन्यास का संरक्षण को सम्मिलित करता है।निजता भी एकांत में छोड़ दिए जाने के एक अधिकार को दर्शाता है। निजता व्यक्तिगत स्वायत्तता की रक्षा करती है और व्यक्ति के जीवन के महत्वपूर्ण पहलुओं को नियंत्रित करने की क्षमता को पहचानती है। जीवन के तरीके को नियंत्रित करने वाले व्यक्तिगत विकल्प निजता में अंतर्भूत हैं। निजता विविधता की रक्षा करती है और हमारी संस्कृति की बहुलता और विविधता को पहचानती है। जबकि निजता की वैध उम्मीद अंतरंग क्षेत्र से निजी क्षेत्र और निजी से सार्वजनिक कार्यक्षेत्र तक भिन्न हो सकती है, यह महत्वपूर्ण है कि निजता सिर्फ इसलिए नष्ट नहीं होती है या समाप्त नहीं हो सकती कि व्यक्ति सार्वजनिक स्थान पर है। निजता व्यक्ति से संलग्न होती है क्योंकि यह मनुष्य की गरिमा का एक आवश्यक पहलू है;

न्यायालय ने अधिकारों की सूची या निजता के अधिकार में शामिल हितों की विस्तृत प्रगणना की शुरुआत नहीं की है। कानून के शासन द्वारा संचालित लोकतांत्रिक व्यवस्था में महसूस की जाने वाली चुनौतियों को पूरा करने के लिए संविधान को समय की आवश्यकता के साथ विकसित किया जाना चाहिए। संविधान का अर्थ जब इसे अपनाया गया था उस समय के मौजूद दृष्टिकोण पर रुका नहीं रह सकता है। प्रौद्योगिकीय परिवर्तन ने उन चिंताओं को जन्म दिया है जो सात दशक पहले मौजूद नहीं थे और प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास वर्तमान की कई धारणाओं को प्रस्तुत कर सकते हैं। इसलिए संविधान की व्याख्या को लचीला और नम्य होना चाहिए ताकि आने वाली पीढ़ियों को इसकी बुनियादी या आवश्यक विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए अपनी सामग्री को अनुकूल बनाने की अनुमति मिल सके;

एक कानून जो निजता का अतिक्रमण करता है, उसे मौलिक अधिकारों पर अनुज्ञेय प्रतिबंधों की कसौटियों का सामना करना पड़ेगा। अनुच्छेद के संदर्भ में निजता पर आक्रमण को एक कानून के आधार पर उचित ठहराया जाना चाहिए, जो एक प्रक्रिया को निर्धारित करता है, जो उचित, न्यायसंगत और तर्कसंगत है। कानून को अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर अतिक्रमण के संदर्भ में भी मान्य होना चाहिए। जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता को तीन स्तरीय आवश्यकता को पूरा करना चाहिए –

1. वैधता, जो कानून के अस्तित्व को दर्शाता है;
2. आवश्यकता, एक राज्य के वैध उद्देश्य के संदर्भ में; और
3. आनुपातिकता जो वस्तुओं और उन्हें प्राप्त करने के लिए अपनाए गए साधनों के बीच एक तर्कसंगत गठजोड़ सुनिश्चित करती है;

निजता में सकारात्मकता और नकारात्मकता दोनों निहित हैं। नकारात्मक अंतर्वस्तु एक नागरिक के जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर घुसपैठ करने से राज्य को प्रतिबंधित करती है। इसकी सकारात्मक अंतर्वस्तु व्यक्ति की निजता की रक्षा के लिए सभी आवश्यक उपाय करने के लिए राज्य पर दायित्व डालती है।

हमसे जुड़ें, हमें फॉलो करे ..